快船和太阳，输的是一种球

不久前，快船快船跟森林狼打了一场。和太森林狼大胜。阳输据说，快船森林狼球员在更衣室庆祝的和太时候高喊，“他们太老了”。阳输快船的快船确不年轻，四大核心都是和太30几岁的老将。但森林狼说得不对，阳输毕竟36岁的快船康利更老。森林狼击败快船，和太更多是阳输因为快船比他们矮。

真正有资格高喊“他们太老”的快船，其实是和太今天的雷霆。全场比赛，阳输雷霆送出了11记封盖+9次抢断，把2米13的祖巴茨扇得昏天黑地，伴随而来的是潮水般的反击快攻。此情此景，威少看了也不禁慨叹，自己已不是俄克拉荷马最迅猛的闪电，但俄城从不缺闪电。

快船主要是输在了乔治、祖巴茨、威少这三个点。鲍威尔、科菲、普拉姆利的正负值更灾难，但鲍威尔只是恰好赶上了输球的时段，科菲和普拉姆利在人员齐整的比赛里，本来就不该被报以太高的期待。

乔治不适合打雷霆。雷霆的移动能力太快，他们纠缠在乔治身上，让他跑不出机会，而身侧的刷卡干扰会让乔治不敢过多运球，出手显得勉强草率。当然，乔治在强度局拉一场本也在计划中，有些比赛，他的C和拉甚至没有明显的规律性。我们暂且不谈他的问题。

更加难受的还是，面对西部顶层球队，快船似乎又掉入了同一条河里。森林狼有戈贝尔，祖巴茨受限不难理解。森林狼衔接段能延续双塔阵容，唐斯、里德内外兼修还有持球技术，惩罚快船小阵容也不奇怪。但雷霆跟森林狼完全不一样：

雷霆是联盟“最小”的球队之一，首发没有真正意义上的标准体型前锋。切特虽高却瘦，强对抗下的防守会吃亏；

雷霆替补阵容甚至更小，衔接段摆无中锋阵容绝不少见。

风格去到了另一个极端，为什么也让快船这么难受？

快船没有浓眉，但快船也是有打雷霆的办法的。卡子哥之外，还有两个人的技术特点很适合破雷霆的防守，一个是有持球投三分又会出球的哈登，另一个是底角之王鲍威尔。

道理也很简单，雷霆玩的是一套仰仗移动能力、臂展覆盖的小球防守，他们的阵型伸缩性极佳。但人总比球慢，如果进攻方充分拉开空间，并且有较好的转移球能力，在致命的位置创造出机会，雷霆也是鞭长莫及。

雷霆给对手底角三分频率联盟最高，这不就是哈登+鲍威尔最喜欢的菜吗？

但快船能一直打出这种球吗？

先不谈哈登现在能不能打一场集中球权的比赛，限制这类回合出现的第一个难关是，哈登和鲍威尔未必同时在场。第三节，哈登打了4分半下场，鲍威尔作为替补在还有5分钟的时候才出场，两人第三节压根没重合，而比分也正是在第三节被拉开。

作为一场常规赛遭遇战，卢没拉时间，这没问题。但顶层对决的分野就在1~2招之间。戴格诺特第三节直接首发上乔而不是吉迪，可谓先手跳大。卢在大招开出来前就被一波团灭了。

哈登和鲍威尔第三节没能合体只是一个隐藏的输球点。快船崩盘的直接原因有两个：

第一个，祖巴茨又不好用了。

这饼，祖巴茨有三不吃：

一是三分线接球顺下的饼不吃。速度慢，自己运过去黄瓜菜都凉了；

二是接得不舒服需要调整的饼不吃。重心高+手滑，下腰调整的风险高；

三是人堆中强起的饼不吃。弹速慢，很容易在人堆中被切球。

今天的祖巴茨展示了第三种不吃的变体，过去人堆中强起，风险在下三路，今天被雷霆的运动能力与臂展制裁于空中。

祖巴茨会遭遇这种困境，说到底还是快船既没有把空间拉开，又过多在篮下小空间操作，给了雷霆收缩防线时间。威少登场后，形势会更加恶化，因为他的打法不具备向外牵扯阵型的效果，需要侵入到油漆区才有机会改变阵型，再结合快船其他几个非空间点，雷霆的收缩可就太舒服了。

如果说快船惨败森林狼是输在了衔接段防守，那么快船惨败雷霆就是输在了衔接段进攻（进而导致挨反击）。快船多个粗糙非空间点叠加，让雷霆的防守好似一个魔法口袋，把快船有效的进攻手段统统套了进去。卡子哥一对一厉害又如何？雷霆压根不让你人和球同时去到甜点区，有力也使不出。

快船在顶层竞争里，有那么1~2张轮换牌差了点意思。卢把比赛看做48分钟来做总体规划，本质上也是因为船的中后段轮换有缺陷。这种布置的结果就是，王牌阵容时间拉不满，同时衔接段的问题也无法消除，多少有点两头顾不上的意思了。

2